Navn til besvær

Den 23. juli 1989 ble jeg døpt, og dermed ble jeg offesielt hetende Arthur Per Cowie (ikke Bull, som står i bloggnavnet. Det var bare morsommere med initialene ABC enn APC.)

Det ser desverre ut til at ikke alle har fått med seg hvordan dette navnet uttales (Arthur Per, altså). Den korrekte, norske uttalen er Artur Per, ikke Per Arthur, som veldig, VEEELDIG mange tror. Det slår ikke feil. Grand-tanter og andre slektninger som jeg ikke har snakket med siden jeg var "så stor", speakere på friidrettstevner, eldre mennesker, og flere til, har en tendens til å kalle meg Per Arthur. Normalt har jeg ikke noe problem med dette, men jeg har enda til gode å forstå speakerene. De leser jo bokstavelig talt opp navnet, og likevel får det feil.

Dette kan ha flere grunner. Per Arthur har flere fordeler fremfor Arthur Per. Her er noen av disse:

1. Per Arthur høres bedre ut enn Arthur Per. De fleste liker å få den korte delen først, selv om dette får navnet til å gå sykt fort (prøv å si det på østlandsk, så forstår derer).
2. Per Arthur legges ikke så mye merke til. Man unngår dermed at foreldrene til venner blir så facinert av navnet at de skviser inne "Arthur Per" i alle setninger som blir sagt så lenge man er i rommet. Men samtidig, ingen vil overse din eksistens med navnet Arthur Per.
   
3. Man unngår at folk assosierer navnet ditt med "det sies ulogisk". Som om Per Arthur liksom var logisk.
   
4. Arthur Per høres ut som:
   
1. Et verb (å arthurpere). Ei fra Bryne kom frem til dette. Egentlig bare et tulleord, men det høres ikke ut som noe jeg ønsker å gjøre.
   
2. En legetittel (arthurped). Også dette et tulleord, men hun som oppdaget ordet "arthurped", kom etter hvert frem til at hvis noen skulle fått den tittelen, måtte de ha spesialisert seg på operering av tær.

Likevel finnes det de mennesker som mener Arthur Per (eventuelt bare Arthur, som jeg selv bruker) er det beste. De fleste av dette gjør det av vane, eller fordi de leser det rett vei. Men du har et fåtall, en nesten utdøende rase, som mener at Arthur Per høres mest riktig ut. Jeg var ikke klar over dette før Atle (Johnny) Skogen kommenterte det.

Det er derfor jeg har en spørsmål til dere (to) kjære lesere: Hva høres best ut? Er dere en mann/kvinne av Atle (Johnny)s hjerte, som mener Arthur Per høres best ut, eller er det Per Arthur som står deres hjerte nærest?

Til slutt vil jeg si at jeg ikke har noen som helst problemer med Per Arthur, Afo, Arthor, Pelle eller andre versjoner av navnet mitt. Jeg føler heller ingen trang til hard avstraffelse av personer som bruker disse navnene (eventuelt verb og legetittel).
Den trangen ga seg etter den timillionte gangen det kom opp, ca (5. klasse).